[Malefizio]

Geehrte Mitspieler, ich habe die 20. Anniversary-Version des VtM-Regelwerks erworben. Offensichtlich hat White Wolf gewisse... Schwächen ihres alten Regelwerks eingesehen. Unter anderem die, dass die Clansschwäche der Gangrel gerade bei einem Instinkt-Char sehr schnell ausarten konnte.

Nino sagt, dass eine pseudogeheime Hausregel existiert. Ich wollte mal zur Diskussion stellen, ob man nicht einfach die neue offizielle Regel übernimmt (Hervorhebungen von mir):

[Nastassja Werenskij]

"an exceptional situation" ist natürlich wieder wunderbar nichtssagend. Das eröffnet zwar Raum für Kreativität, aber auch zum schlichten Ignorieren, weil man nicht ununterbrochen herumphilosophieren möchte als Spielleiter (und eine unterbewusste Tendenz als Spieler haben dürfte, kaum etwas so exceptional zu finden, dass man dafür ein permanentes Merkmal einstecken will).

Das fällt mir negativ dazu ein. Oder mit anderen Worten: Die Regel scheint mir etwas halbfertig zu sein, weil die permanenten Merkmale eigentlich nicht geregelt sind.

Positiv ist natürlich, dass Gangrel mit temporären Merkmalen nicht gezwungen werden, nach ein paar Jahren wie ein mimic octopus mit Nervenschwäche rumzulaufen, weil sie in Rasereien geraten, wie Vampire das nunmal tun (und ganz besonders Instinktler, wie du schon sagst).

[Malefizio]

Ich denke, dass das ein Fall vergleichbar mit der Schönheit ist, vor der ein Toreador erstarrt... da muss die SL dann nach fünf Rasereien in fünf Spielen vielleicht mal sagen: Okay, das wars. Du kriegst deinen Pelz auf dem Fuß jetzt permanent.

Aber es macht das Leben für die Gangrel so viel einfacher, die Tiermerkmale so viel interessanter... Solange sie nicht permanent sind, besteht nämlich die Chance, dass sie echt man ausgespielt werden Am Hinterkopf kratzen und so.
_________________
"Was du nicht kennst, das, meinst du, soll nicht gelten?
Du meinst, daß Phantasie nicht wirklich sei?
Aus ihr allein erwachsen künft'ge Welten:
In dem, was wir erschaffen, sind wir frei."

[Asmund Ragnarson]

Wurde hierzu jetzt etwas gesagt (offiziell) oder festgelegt?
Wäre ja mal interessant zu wissen...auch wenn der Post schon ein halbes Jahr alt ist


Also ich persönlich würde natürlich die neue Regelung befürworten, da sie in meinen Augen am meisten Sinn macht.
Die Sache mit "exeptional situations" kann man ja auch bei der Charaktererstellung oder bei bestehenden Gangrel mit dem Spieler abklären, dass vielleicht der Grund der Raserei entscheidend ist. Vielleicht jede Hungerraserei oder jede Raserei aufgrund von Verletzung...die könnten auch je nachdem unterschiedliche Merkmale hinterlassen.

Bsp: Ein permanentes Merkmal aus einer Hungerraserei würde vielleicht permanent Fangzähne wachsen lassen (so pseudo evolutionär.) Oder Raserei aus schweren Wunden lassen einem Schuppen wachsen.

Oder als Indikator könnte auch die Schwierigkeit beim Rasereiwurf dienen...alles über 4 gibt permanentes Merkmal.


Das sind jetzt nur Ideen, nicht besonders ausgereift...klangen aber cool in meinem Kopf.
_________________
Grimmetaten erwachet! Auf zu Zorn, auf zu Verderben und blutig Morgen!
-Der Herr der Ringe-

[Malefizio]

Ich bin immer noch dafür, Nino hat mal nur im Chat fallen lassen, dass es ja schon eine "inoffizielle Regelung in Prag" geben würde. Wie die aussieht, hat er aber nicht erwähnt.

Wahrscheinlich ist auch nicht jede Hungerraserei ein permanentes Tiermerkmal wert. Da wäre ein Instinktchar ja schnell wieder recht unmenschlich, weil er bei Durst ja das Tier ständig reitet.

Eher so: Hungerraserei lässt dem Gangrel längere, uneinziehbare Fangzähne wachsen (temporär). Als er seinen Ghul und langjährigen Diener bei einer kontrollierten Raserei tötet (sie sind allein und es existiert kein anderes Ziel, auf das er die Raserei lenken könnte) wird das Merkmal permanent. Usw.
_________________
"Was du nicht kennst, das, meinst du, soll nicht gelten?
Du meinst, daß Phantasie nicht wirklich sei?
Aus ihr allein erwachsen künft'ge Welten:
In dem, was wir erschaffen, sind wir frei."